25° Açık
  • EURO 6.32
  • DOLAR 5.72

Hatalı laboratuvar testi sonucunda hekim sorumlu mudur?

Dr.Cengiz Bayram - 11 Ağustos 2018 17:42 A A

Bilindiği üzere bazen hastalığın bulunduğu evre veya hastanın durumuna göre hastadan test için alınan numunelerde yapılan tetkikler doğru sonuç vermeyebilir.

Böyle bir durumda laboratuvarı işleten hastanenin hukuki olarak sorumlu olacağı açıktır. Hastane laboratuvarı işleten ve labatuvarda çalıştırdığı personelin yanlış sonuç elde etmesi nedeniyle sorumlu ve kusurlu olacaktır.Bu sorumluluk hem ifa yardımcısının sorumluluğu hem de adam çalıştıranın sorumluluğu kapsamına girmektedir.

Pekiyi hastayı tedavi eden doktor, testi bizzat kendisi yapmamasına karşın , salt hastasından alınan numunede laboratuar yanlış ve eksik inceleme yaptığı için sorumlu tutulabilir mi?
Konunun daha açıklayıcı olması açısından somut bir olaya göz atalım. 8 yıldır evli bir çift  bir çocuk sahibi olmaya karar vermişler seçtikleri hastane ve doktorla birlikte eşinin  gebe kalabilmesi için gerekli tedaviye başlanmıştır. Gebeliğin belirli aşamalarında yapılan rutin VDRL testinde anne adayından ‘dan alınan kan örneğinde anne adayında  TPHA pozitif çıkmıştır.  Çiftin birbirlerine olan güveni zedelenerek boşanma aşamasına kadar gelmişlerdir. Anne adayı yılldardır sahip olabilmek için uğraştığı bebeğini aldırmak için başka bir hastaneye gittiğinde ; doktoru bu testlerin gebelikte yalancı pozitif çıkabilceğini söyleyerek VDRL testini yeniden yapmış ve TPHA sonucu bu kez negatif çıkmıştır.
Her iki durumda da testini yapan hastanenin laboratuvarıdır. Yanlış test sonucu veren, hastadan alınan numunede ayrıntılı tetkik yaparak numuneyi birkaç kez işlemeyen laboratuvar ve bu laboratuvarı işleten hastane elbette kusurludur.Yargıtay 13. Hukuk Dairesi bir kararında “davalı hastane, çalıştırdığı personelin seçiminde gerekli özeni göstermediğinden doktor ile aynı oranda kusurlu olduğu kabul edilmelidir.Tüm bu açıklamalar ışığında, taraflar arasındaki uyuşmazlık vekalet aktinden kaynaklandığına, davalıların her türlü özen gösterme borcu olup, en hafif kusurundan bile sorumlu bulunduğuna göre, zararın tamamından sorumlu tutulmaları gerekir” demekle tüzel kişi olan hastanenin doğrudan kusuru olmasa dahi çalıştırdığı personelin kusuru nedeniyle kusurlu sayılacağını ve hatta bu personelin en ufak bir özensizliğinden dahi sorumlu tutulması gerektiğini belirtmiştir. Doktor ise,bu testlerin yalancı pozitif çıkabileceğini hastasına söylememesi, laboratuvarı numune üzerinde bir kez daha çalışmaya yönlendirmemesi , ve anne adayı  için frengi tedavisine başlayarak gebelikte kullanılmaması gereken, düşük tehlikesi yaratacak ilaçlar önererek tedavi etmeye çalışması nedeniyle kusurlu ve sorumludur. Kaldi ki , TPHA sonucunun pozitif çıkması halinde eşler  tedaviye yönlendirilmesi gerekir. Bu dahi hekimin sorumluluğundadır. Nitekim Yargıtay bir kararında ““ Asgari düzeyde dahi olsa, bir tereddüt doğuran durumlar da, doktor bu tereddüdünü ortadan kaldıracak araştırmalar yapmak ve bu arada da, koruyucu tedbirleri almakla yükümlüdür. Çeşitli tedavi yöntemleri arasında bir seçim yapılırken, hastanın ve hastalığın özellikleri göz önünde tutulmak, onu risk altına sokacak tutum ve davranışlardan kaçınılmak ve en emin yol seçilmelidir.

İkinci bir örnekte bir kamu hastanesinde hastadan alınan kan da 23 yaşında bir gemnce HIV Testi yapılıyor ve Laborant Doktora sormadan Hastaya ve yakınlarına bilgi veriyor. Hasta ise bu durumu kabullenemeiyor ve intihar ediyor.Daha sonra aynı örnekten yapılan HIV Doğğrulama testinde ise negatif sonuç bulunuyor. İdari Mahkeme ve Danıştay Hastaneyi sorumlu bulup yüklüce bir tazminata hükmediyor.
Gerçekten de hasta , mesleki bir iş gören vekilden, tedavinin bütün aşamalarında titiz bir ihtimam ve dikkat göstermesini beklemek hakkına sahiptir. Gereken özeni göstermeyen vekil, Borçlar Kanununun ’391/1 maddesi hükmü uyarınca, vekaleti gereği gibi ifa etmemiş sayılmalıdır” demekle doktorun gebelik esnasında TPHA sonucunun yalancı pozitif çıkabileceği konusunda bir tereddütü olması halinde , tereddütü ortadan kaldıracak tüm araştırmaları yapma yükümllüğü yüklemiştir ve bu bağlamda kusurlu kabul etmiştir. Neyse ki örnek vakada gidilen  ikinci doktorun doğru yönlendirmesi neticesinde TPHA’nın yalancı pozitif çıkabileceğini bilgisine sahip olmuş ve ikinci kez test yaptırarak frengi olmadığını öğrenmiştir.Eğerilk test sonuçlarına itibar ederek boşanma kararının vermiş olduğu etkiyle bebeğini alırmış olsaydı ve taraflar boşansalardı hem doktor hem de hastane açısından mevcut durumdan daha büyük bir tazminat sorumluluğu doğacağına şüphe yoktu.Ancak ikinci örneğimizdeki genç o kadar şanslı olmamış ve bu hata hayatına mal olmuştur.

 

Bu haber 279 kez okundu.
Dr.Cengiz Bayram - 17:42 A A
BENZER HABERLER

YORUM BIRAK

YORUMLAR

Hiç yorum yapılmamış.

VİDEO HABERLER

HABER LİSTESİ

  • 01
    Nevzat Kara spor camiasını üzdü
    Gaziantepli İşadamı Nevzat Kara hayatını kaybetti.  Dün gece arkadaşlarıyla halı saha maçında fenalaşan Nevzat Kara kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
  • 02
    Oğuzeli Narı Tescillendi
    “GAZİANTEP’İN ÖNEMLİ TARIM ÜRÜNLERİNDEN OĞUZELİ NARINI TESCİLLEDİK” Gaziantep Ticaret Borsası (GTB), Gaziantep’in önemli tarım ürünleri arasında yer alan ‘Oğuzeli Narının’ Coğrafi işaret tescil belgesini alarak, şehir adına tescilini gerçekleştirdiği ürün sayısını 12’ye çıkardı. GTB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Akıncı, konu ile ilgili yaptığı açıklamada, Türk Patent ve Marka Kurumu Resmi Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün […]
  • 03
    GAİB’ten 187 Ülkeye 5,7 milyar dolar ihracat
    “Gaziantep’in Ağustos İhracatı 554 Milyon Dolar“ Dünyanın 187 ülkesine ihracat gerçekleştiren Güneydoğulu ihracatçılar Ağustos ayında da yeni başarılara imza attı. Ağustos 2019’da Gaziantep’ten 554 milyon dolar, Güneydoğu Anadolu Bölgesinden ise 671 Milyon dolarlık ihracat gerçekleştirilirken 2019 yılının sekiz aylık diliminde Gaziantep’ten 4,8 milyar dolar, Güneydoğu Anadolu Bölgesinden ise 187 ülkeye 5,7 milyar dolarlık ihracat yapıldı. […]
  • 04
    Irak ve Suriye’de Kan Kaybeden İhracatçının Afrika ve ABD’de Yüzü Gülüyor
    İhracatın Ağustos Şampiyonu Hububat Bakliyat Sektörü Güneydoğulu İhracatçıların Yeni Rotası Pazar Çeşitliliği 2019 yılı Ocak-Ağustos döneminde Güneydoğu Anadolu Bölgesinden 154 ülkeye 1 milyar 268 milyon 998 bin dolarlık sektörel ihracat gerçekleştirildiğine dikkat çeken Güneydoğu Anadolu Hububat Bakliyat Yağlı Tohumlar ve Mamulleri İhracatçıları Birliği Başkanı Mahsum Altunkaya Ağustos 2019’da ise bir önceki yıla oranla %9,8 düşüşle […]
  • 05
    İşte Transfer döneminin en çok konuşulan isimleri
    17 Haziran’da başlayıp 2 Eylül’de sona eren 2019-2020 sezonu birinci transfer dönemi yaz aylarına damgasını vurdu. Türkiye Süper Lig ekipleri kadrolarını birçok yıldız isimle güçlendirirken, ayrılıklar da bir o kadar ön plana çıktı. Süper Lig’de 2019-2020 yaz transfer dönemi resmen sona erdi. Transfer döneminde en fazla transfere imza atan kulüp 22 isimle sözleşme imzalayan İstikbal […]

YOL DURUMU