Hatalı laboratuvar testi sonucunda hekim sorumlu mudur? | Narkoz Haber
Parçalı az bulutlu
  • EURO 6.35
  • DOLAR 5.74

Hatalı laboratuvar testi sonucunda hekim sorumlu mudur?

Dr.Cengiz Bayram - 11 Ağustos 2018 17:42 A A

Bilindiği üzere bazen hastalığın bulunduğu evre veya hastanın durumuna göre hastadan test için alınan numunelerde yapılan tetkikler doğru sonuç vermeyebilir.

Böyle bir durumda laboratuvarı işleten hastanenin hukuki olarak sorumlu olacağı açıktır. Hastane laboratuvarı işleten ve labatuvarda çalıştırdığı personelin yanlış sonuç elde etmesi nedeniyle sorumlu ve kusurlu olacaktır.Bu sorumluluk hem ifa yardımcısının sorumluluğu hem de adam çalıştıranın sorumluluğu kapsamına girmektedir.

Pekiyi hastayı tedavi eden doktor, testi bizzat kendisi yapmamasına karşın , salt hastasından alınan numunede laboratuar yanlış ve eksik inceleme yaptığı için sorumlu tutulabilir mi?
Konunun daha açıklayıcı olması açısından somut bir olaya göz atalım. 8 yıldır evli bir çift  bir çocuk sahibi olmaya karar vermişler seçtikleri hastane ve doktorla birlikte eşinin  gebe kalabilmesi için gerekli tedaviye başlanmıştır. Gebeliğin belirli aşamalarında yapılan rutin VDRL testinde anne adayından ‘dan alınan kan örneğinde anne adayında  TPHA pozitif çıkmıştır.  Çiftin birbirlerine olan güveni zedelenerek boşanma aşamasına kadar gelmişlerdir. Anne adayı yılldardır sahip olabilmek için uğraştığı bebeğini aldırmak için başka bir hastaneye gittiğinde ; doktoru bu testlerin gebelikte yalancı pozitif çıkabilceğini söyleyerek VDRL testini yeniden yapmış ve TPHA sonucu bu kez negatif çıkmıştır.
Her iki durumda da testini yapan hastanenin laboratuvarıdır. Yanlış test sonucu veren, hastadan alınan numunede ayrıntılı tetkik yaparak numuneyi birkaç kez işlemeyen laboratuvar ve bu laboratuvarı işleten hastane elbette kusurludur.Yargıtay 13. Hukuk Dairesi bir kararında “davalı hastane, çalıştırdığı personelin seçiminde gerekli özeni göstermediğinden doktor ile aynı oranda kusurlu olduğu kabul edilmelidir.Tüm bu açıklamalar ışığında, taraflar arasındaki uyuşmazlık vekalet aktinden kaynaklandığına, davalıların her türlü özen gösterme borcu olup, en hafif kusurundan bile sorumlu bulunduğuna göre, zararın tamamından sorumlu tutulmaları gerekir” demekle tüzel kişi olan hastanenin doğrudan kusuru olmasa dahi çalıştırdığı personelin kusuru nedeniyle kusurlu sayılacağını ve hatta bu personelin en ufak bir özensizliğinden dahi sorumlu tutulması gerektiğini belirtmiştir. Doktor ise,bu testlerin yalancı pozitif çıkabileceğini hastasına söylememesi, laboratuvarı numune üzerinde bir kez daha çalışmaya yönlendirmemesi , ve anne adayı  için frengi tedavisine başlayarak gebelikte kullanılmaması gereken, düşük tehlikesi yaratacak ilaçlar önererek tedavi etmeye çalışması nedeniyle kusurlu ve sorumludur. Kaldi ki , TPHA sonucunun pozitif çıkması halinde eşler  tedaviye yönlendirilmesi gerekir. Bu dahi hekimin sorumluluğundadır. Nitekim Yargıtay bir kararında ““ Asgari düzeyde dahi olsa, bir tereddüt doğuran durumlar da, doktor bu tereddüdünü ortadan kaldıracak araştırmalar yapmak ve bu arada da, koruyucu tedbirleri almakla yükümlüdür. Çeşitli tedavi yöntemleri arasında bir seçim yapılırken, hastanın ve hastalığın özellikleri göz önünde tutulmak, onu risk altına sokacak tutum ve davranışlardan kaçınılmak ve en emin yol seçilmelidir.

İkinci bir örnekte bir kamu hastanesinde hastadan alınan kan da 23 yaşında bir gemnce HIV Testi yapılıyor ve Laborant Doktora sormadan Hastaya ve yakınlarına bilgi veriyor. Hasta ise bu durumu kabullenemeiyor ve intihar ediyor.Daha sonra aynı örnekten yapılan HIV Doğğrulama testinde ise negatif sonuç bulunuyor. İdari Mahkeme ve Danıştay Hastaneyi sorumlu bulup yüklüce bir tazminata hükmediyor.
Gerçekten de hasta , mesleki bir iş gören vekilden, tedavinin bütün aşamalarında titiz bir ihtimam ve dikkat göstermesini beklemek hakkına sahiptir. Gereken özeni göstermeyen vekil, Borçlar Kanununun ’391/1 maddesi hükmü uyarınca, vekaleti gereği gibi ifa etmemiş sayılmalıdır” demekle doktorun gebelik esnasında TPHA sonucunun yalancı pozitif çıkabileceği konusunda bir tereddütü olması halinde , tereddütü ortadan kaldıracak tüm araştırmaları yapma yükümllüğü yüklemiştir ve bu bağlamda kusurlu kabul etmiştir. Neyse ki örnek vakada gidilen  ikinci doktorun doğru yönlendirmesi neticesinde TPHA’nın yalancı pozitif çıkabileceğini bilgisine sahip olmuş ve ikinci kez test yaptırarak frengi olmadığını öğrenmiştir.Eğerilk test sonuçlarına itibar ederek boşanma kararının vermiş olduğu etkiyle bebeğini alırmış olsaydı ve taraflar boşansalardı hem doktor hem de hastane açısından mevcut durumdan daha büyük bir tazminat sorumluluğu doğacağına şüphe yoktu.Ancak ikinci örneğimizdeki genç o kadar şanslı olmamış ve bu hata hayatına mal olmuştur.

 

Bu haber 400 kez okundu.
Dr.Cengiz Bayram - 17:42 A A
BENZER HABERLER

YORUM BIRAK

YORUMLAR

Hiç yorum yapılmamış.

VİDEO HABERLER

HABER LİSTESİ

  • 01
    İş dünyası 2020’de uluslararası ticaretle büyümeyi öngörüyor
    HSBC Grubu’nun ‘Navigator: Şimdi, Gelecek ve Nasıl’ Raporu’na göre; Türkiye’deki şirketlerin yüzde 72’si uluslararası ticaretin yeni iş fırsatları sunacağını öngörüyor. Türkiye’deki şirketler için ticarette Avrupa önemli bir pazar olarak yerini korurken, Orta Doğu ve Kuzey Afrika bölgesiyle olan ticarette ise büyüme görülüyor. HSBC Grubu’nun hazırladığı ‘Navigator: Şimdi, Gelecek ve Nasıl’ Raporu, iş dünyası liderlerinin kısa […]
  • 02
    Türkiye’de 7 Milyon Kişi Diyabetle Mücadele Ediyor
    Dünyada her 6 saniyede bir kişi şeker hastalığından dolayı hayatını kaybediyor, Türkiye’de ise 7 milyon şeker hastası bulunuyor. Türkiye’deki hastaların neredeyse yarısının şeker hastalığının farkında olmadığına dikkat çeken DoktorTakvimi.com uzmanlarından Doç. Dr. Samet Yardımcı, 14 Kasım Dünya Diyabet Günü nedeniyle bu önemli hastalığa dair bilgiler veriyor. Şeker hastalığı tıbbi adıyla diyabet, yüksek kan şekeriyle seyreden […]
  • 03
    Narlıtepe’den Avrupa’ya
    Türkiye, Romanya, İtalya, İspanya, Bulgaristan , Hırvatistan ortaklı Erasmus+ KA229 ‘ Happy schools for happy students ‘ projesi ile Avrupa’da 4 ülkede bulunup iyi uygulamaları yerinde gözlemleyecek , projelerini gerçekleştirecek  olan Gaziantep Hayriye Osman Külekçi İlkokulu’nun öğrencileri, tıpkı  kültür elçisi gibi Türkiye’yi ve Gaziantep’i tanıtacak.  Gaziantep’in merkez Şahinbey ilçesinin varoş denilen kenar mahallelerinden biri olan […]
  • 04
    Gaziantepli Kadın Girişimciler Buluştu
    KAGİDER koordinatörlüğünde, KAİSDER ve BUİKAD paydaşlığında yürütülen, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilen İş Dünyasında Kadın İletişim Ağı (Women Business Network W-BUN) projesi kapsamında Gaziantepli kadın girişimciler bir araya geldi. Toplantıda kadın girişimcilerin sorunları ve çözüm önerileri ele alındı. Kadın girişimcilerin katma değerli üretim ve ihracat artışının öncüsü olmaları görüşüyle yola çıkan koordinatörlüğünü KAGİDER’in […]
  • 05
    MHP’li Taşdoğan’ın acı günü
    MHP Gaziantep Milletvekili A.Muhittin Taşdoğan’ın Babası İbrahim Taşdoğan tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti. MHP Gaziantep Milletvekili A.Muhittin Taşdoğan’ın Babası İbrahim Taşdoğa’ın cenazesi bugün Öğle namazına müteakip Nurdağı/Sakcagözü Bucağı camiinde kalınacak namazın ardından sakcagözü kabristanına defnedilecektir. Merhuma Allahtan rahmet, yakınlarına sabırlar diliyoruz.

YOL DURUMU