Gaziantep Ticaret Odası eski başkan yardımcısı ve işadamı Tayfun Aygın’ın sosyal medya üzerinden paylaşımları gündeme bomba gibi düştü! Aygın’ın açıklamaları karşısında basın açıklaması yapan Eyup Bartık yaptığı açıklamada sosyal medya üzerinden yapılanların Gaziantep ekonomisine ve iş dünyasına zarar verdiğini belirtti.
Gazetemizin ulaştığı Aygın, konuya ilişkin şunları söyledi;
Antep sanayisi ve ekonomisi zor durumda mı? Evet,
Bir sürü dedikodu var mı? Var.
İcra rekor kırıyor mu? Evet.
GTO Başkanı Okan Tekstil’in yerini aldı mı? Evet.
GTO Başkanı Akteks’in 33000 m2 yerine 4 milyon TL’ye pazarlık yaptı mı? Evet, verilen fiyat arsa bedelinden düşük mü? Evet.
Bankalar baskı altında mı? Evet.
Tahsilâtlar sıkıntılı mı? Evet. Moraller bozuk mu? Evet.
Ben sosyal medya üzerinden ne yazdıysam arkasındayım. GTO Başkanı fırsatları menfaate dönüştüreceğine sıkıntıya düşen iş adamına yardımcı olsun. Oda başkanlığı krizden fırsat çıkarma yeri değildir. Oda başkanı sanayiciyi, toplumu düşünmek zorundadır. Peki bu sanayicilere kim sahip çıkacak? Antep sanayisi ve ekonomisi zor durumda, dedikodular bitmiyor. İcra dairesinde adam yok. Sıra alıyorsun. Bir delikanlı çıkıp ta neler oluyor demiyor! Son 6 ayda kaç kişi işten çıktı. Kaç işyeri kapandı veya iflas etti. Bankalarla esnaf ve sanayici kovalamaca oynuyor. Vekiller, oda başkanları susuyor, muhalefet vekilleri de dahil. GTO Başkanı da fırsattan istifade ucuza yer kapatma Peşinde. Önce Okan tekstilin yerini ucuza kapatan Bartık, şimdi de 14 milyon USD değerindeki Akteks’in yerini 4 milyon USD’ye kapatmak üzere.! Beyler herkes efendi olsun. Sıkıntıya düşenlere sahip çıksın. Leş kargaları gün gelir hesap verir. Antep’in ağabeyleri nerede?
Bunlarla yüzleşip, çözüm istemek, aramak ve söylemek suç mu?
Burada 6-7 konu var, GTO Başkanı bunları okumuyor herhalde, aldığı yer Okan Tekstilin yerimi, evet. O yeri ihlâs finanstan almış ama Okan Tekstilin yeri değil mi? Akteks’in ikinci bölgedeki yerine pazarlık etmiş mi? Hayır etmedim diyemiyor. Yol üstü arsa parası en az 250-300 USD, 7,5 -8 milyon USD eder mi? Üstüne 30 bin m2 kapalı alanı var mı? O da en az 3-4 milyon USD eder mi? Sen oraya 4 milyon USD vermedin mi? Verdin, sen Ticaret Odası Başkanısın, sıkıntısı olanın işine destek olursun, ezdirmezsin, ölü fiyatına alamazsın, diğer konularda da aksini ispat eden var mı? Yok..
SANAYİCİLERE KİM SAHİP ÇIKACAK?
İşadamı Tayfun Aygın, memlekette 5-6 aydır bir sıkıntı olduğunu, ancak kimsenin sahip çıkmadığını öne sürdü. Aygın, “Oda başkanlarının hepsi susuyor. Yani organizede son 3-5 ayda 20-30 firma sıkıntıya girdi. Bunda firmaların yanısıra Suriye olayının da etkisi var. Kim ilgilenecek? Yarın bir sürü insan sokağa dökülürse ne yapacağız? Hatır çekleri yazanlar var, 20-30 yere paralelci diye maliye müfettişleri gelmiş, bilmem neresi Suriye’den alacaklarını alamamış, o yüzden sıkıntıya girmiş, peki bu sanayicilere kim sahip çıkacak?” dedi.
EYUP BARTIK’IN KONUYA İLİŞKİN YAPTIĞI AÇIKLAMA
Son günlerde bazı yayın basın organlarında ve sosyal medyada GTO Başkanı Sayın Eyüp Bartık hakkında gerçeklikten uzak bazı haberler yer almıştır. Gazetecilik etiğinden uzak, habercilik anlayışına uymayan bir şekilde araştırmadan ve olayın asıl taraflarıyla görüşülmeden yapılan bu haberler, her şeyden önce Gaziantep ekonomisine ve iş dünyasına zarar vermiştir.
Söz konusu haberler, kişisel husumeti kamuoyu tarafından çok iyi bilinen eski bir oda yöneticisinin boş hezeyanlarından yola çıkıp, kişisel olarak benim ticari ve kurumsal itibarımı, genelde de Gaziantep sanayisinin itibarını zedelemeye ve zor durumda bırakmaya yönelik sorumsuz yayınlardır. Bu haber aynı zamanda bir asırlık geçmişi olan Gaziantep Ticaret Odasına da zarar vermektedir. Bunu da eski bir oda yöneticisinin yapmasını anlamakta güçlük çekiyorum.
Basın Meslek İlkeleri’nin 4. Maddesi ‘Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez’6. Maddesi ise ‘Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz’ uyarısı yapmaktadır.
Haberde yer verilen iddia sahibinin “GTO Başkanı fırsattan istifade ucuza yer kapatma peşinde. önce Okan tekstilin yerini ucuza kapatan Bartık, şimdi de 14 milyon USD değerindeki Akteks’in yerini 4 milyon USD’ye kapatmak üzere. Beyler herkes efendi olsun, sıkıntıya düşenlere sahip çıksın. Leş kargaları gün gelir hesap verir. Antep’in abileri nerede?” şeklindeki sözlerini manşete taşıyan gazetede, evrensel gazetecilik kuralları ve Basın Meslek İlkeleri çerçevesinde iyi niyetle hareket etseydi, hem bana hem de mağdur edildiğini iddia ettiği kişilere kolayca ulaşıp; iddiaya konu ‘olayların hiçbir gerçekliğinin’ olmadığını, ‘mağdur eden’ olmadığı gibi, ‘mağdur edilen’ birilerinin de olmadığını kolayca öğrenebilirdi.
Zira;
1-) ‘Ucuza kapatıldığı’ şeklinde ticari teamüllerden ve iş ahlakından yoksun şekilde isnat edildiği üzere; Okan Tekstil’den herhangi bir yer almadık. Bahse konu işletme, İhlas Pazarlama A.Ş.’ye ait olup, satın alma süreci tamamen normal ticari teamüller çerçevesinde yürütülmüştür. Süreç; mal sahibi olan şirketin işletmesini satışa çıkarma kararı üzerine başlamış, piyasa koşullarında karşılıklı mutabakatla ilerlemiş ve yine şirketin inisiyatifi doğrultusunda gerçekleşmiştir. Yani işletmeyi satan da, alan da bu alışverişten memnundur.
2-) Akteks firmasının yeri ile ilgili iddia ise hem bilgiden hem de iyi niyetten yoksun bir iddiadır. Ne iddia edilen rakamlar, ne de süreç iddia edildiği gibi gerçekleşmemiştir. Zira Akteks Akrilik İplik San. ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı söz konusu arsa; muhtelif banka ve alacaklılar tarafından üzerine toplam 130 milyon USD ipotek ve haciz konmuş, normal satışın mümkün olmadığı, ancak cebr-i icra yoluyla satışın mümkün olabileceği bir taşınmazdır. Bizim buradaki rolümüz; Akteks firmasının yetkilisi Ahmet Mutafoğlu’nun talebi ile, tıkanmış bir süreci, herkesin fayda sağlayacağı bir noktaya taşıma girişiminden ibarettir. Ortada bir ‘fırsat’ olmadığı gibi, ‘fırsatçılık’ ta yoktur. Sayın Ahmet Mutafoğlu halen Gaziantep’te iş hayatını sürdürmektedir. İhtiyaç duyanlar için ‘mağdur edildiği ima edilen’ Ahmet Mutafoğlu’nun şahitliği, gerçekleri net bir şekilde ortaya koyacaktır. Bu zorunlu açıklama, ticari bilgileri deşifre etme amaçlı olmayıp, öne sürülen iddiaların gerçekleri yansıtmadığını ortaya çıkarmak için yapılmıştır. Gaziantep Şehitkamil İlçesi Sam Köyü 160 ada, 6 parseldeki söz konusu taşınmazla ilgili tapu kayıtları incelendiğinde gerçekler net bir şekilde ortaya çıkacaktır.
Görüldüğü üzere ortada mağduriyet yok, mağdur yok ama ‘mağdur etmekle’ suçlanıyoruz. Her iki olayda da güya birilerinin mağduriyetinden söz edildiği bir noktada;‘mağdur edildiği’ ima edilen İhlas Pazarlama A.Ş. ve Ahmet Mutafoğlu’nun, kamuoyunda duyulmuş veya söz konusu gazetelere yapılmış herhangi bir şikayeti, memnuniyetsizliği, pişmanlığı yok iken, bu gazetelerin şahsımı sözüm ona fırsatçılıkla suçlamasını, Gaziantep kamuoyunun takdirine bırakıyorum.
Kamusal bir faaliyet olan gazetecilik; objektiflik, tarafsızlık ve hepsinden önemlisi sorumluluk isteyen bir meslektir. Tüm bu bilgiler ışığında, ortaya çıkan gerçek şudur: Bu haberlerde objektiflik, tarafsızlık ve hepsinden önemlisi sorumluluk yoktur. Bu nedenle; söz konusu haberlerle ilgili, cevap ve düzeltme hakkı başta olmak üzere tüm yasal haklarımızın takipçisi olacağımızın bilinmesini isterim.
Yapılan bu haberler, özelde şahsımı hedef almakla birlikte, Gaziantep kamuoyunda bir süredir devam eden ve aslında şehrin ekonomisinin altına dinamit döşeme gayretindeki ‘kriz tellallarının’ ekmeğine yağ sürme amaçlıdır. Kişisel husumetler ve kişisel çıkar beklentileri üzerinden, Gaziantep sanayisinin geleceğini çok daha büyük risklerin altına sokacak bu tür çabaları, Gaziantep kamuoyunun doğru analiz etmesi ve sağduyulu bir yaklaşım göstermesi hepimizin ortak faydasına olacaktır. Şunu unutmayalım ki; ‘sorunları’ çözmenin ilk adımı ‘sorumlu’ davranmaktır.
Ayrıca şu da bilinmelidir ki; bu yalan haberleri fırsat bilip konumlanan ve prim yapmaya çalışanlar, bu vebale ortak olmak ve Gaziantep halkının vicdanı nezdinde bedelini ödemekle yükümlüdür.
Bu vesileyle; şahsıma yapılan bu itibar suikasti girişimi karşısında, sağduyulu bir yaklaşım gösteren iş dünyasının değerli temsilcilerine, duyarlı sivil toplum örgütü yöneticilerine ve sorumlu basın kuruluşlarına teşekkür ediyor; nihai kararı, Türk adaletinden önce Gaziantep kamuoyunun vicdanına emanet ediyorum. Saygılarımla EYÜP BARTIK
